Конституционный суд отклонил ходатайство адвокатов Владимира Филата о толковании некоторых статей УПК из-за недопустимости обращения.

«Конституционный суд постановил о недопустимости обращения адвокатов Влада Филата в отношении второго дела экс-премьер-министра. Согласно решению КС, обжалуемые положения являются ясными в отношении этапа, по которому может быть предъявлена недействительность доказательств в ходе судопроизводства по делу, не будучи при этом нарушенным положение ст. 23 ч (2) Конституции. Таким образом, обращение об исключительном случае неконституционности некоторых положений уголовно-процессуального кодекса является необоснованной”. 

Обращение было направлено в Конституционный суд 5 марта 2019 года судейской коллегией Кишиневского суда (сек. Буюканы). Конституционный суд принял 14 марта 2019 года решение, которое подписали судьи Михай Поалелунжь, Раиса Апольская, Аурел Бэешу, Артур Решетников и Вячеслав Запорожан. Таким образом, рассмотрение второго дела Филата будет продолжено в Кишиневском суде.

Ранее адвокаты бывшего премьер-министра Владимира Филата обратились с просьбой передать дело в Конституционный суд с целью проверки конституционности трех статей Уголовно-процессуального кодекса. Запрос был подан на первом заседании по делу Филата в Кишиневском суде. Адвокаты направили запрос о неконституционности статей 342, 346 и 352 Уголовно-процессуального кодекса.